Форум курительные спайсы

Вся правда о Спайсе или что такое курительная смесь? Азбука

Спрашивает Танечка ( назначение наказания, курительные смеси ) Здравствуйте! Спасибо вам за ваш труд и внимание! Ситуация такая: молодого мужчину в подъезде поймали с 1гр видимо спайса ( он точно не знает и результата экспертизы пока нет).Не покупал, не закладки.И суды это тоже учитывают.


Очень надеемся на ваш скорый ответ. А то уже без сил.Спасибо! Дай Бог вам и вашим близким здоровья и процветания! Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Надо бороться за условное осуждение. Вину он признал.Подскажите пожалуйста стоит ли подавать апеляцию? Срок не увеличат при пересмотре, ранее не судим. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Обязательно обжалуйте. Среди прочих аргументов, характеризующих личность осужденного (характеристики, ходатайства, социальные связи очень важно обратить внимание суда, что санкция части второй статьи 228.Взяли положили мне сверток в сумку и повезли в отдел! пообещали 1 часть я согласился, после чего при понятых попросили есть ли у меня что нибудь запрещенное в сумке? Я ответил что есть и показал где оно лежит!Уверен, что эта дама, председатель комитета ГД по безопасности, равно как и правительство, не в курсе, что реестр спайсов оказался призраком. С другой стороны, нельзя сказать, что реестра нет. Он есть, просто пустой.


Сложилась абсурдная ситуация, когда за сбыт нескольких доз героина ответственность (от 4 до 8 лет) меньше, чем за хранение без цели сбыта 0,3 г «спайса» (от 3 до 10 лет). Теоретически, апелляционная инстанция вправе как смягчить, так и ужесточить наказание.Боюсь, что обещание 1 части - просто способ усыпить бдительность, чтобы Вы не беспокоились насчет адвоката и не тормозили течение дела. Поэтому в Ваших интересах уточнить, какое именно вещество было на экспертизе.Отвечает завпунктом: Здравствуйте. «Альфа туда сюда» - это скорее всего так называемый «спайс». А если это так, то приобретение и хранение 0,53 грамма это уже не значительный, а крупный размер, и не часть 1, а часть 2 статьи 228 УК.Подскажите пожалуйста стоит ли подавать апеляцию? Срок не увеличат при пересмотре, ранее не судим. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Обязательно обжалуйте. Среди прочих аргументов, характеризующих личность осужденного (характеристики, ходатайства, социальные связи очень важно обратить внимание суда, что санкция части второй статьи 228.Но в данном случае можно быть на 100 уверенным, что ухудшения вследствие обжалования не произойдет. Поскольку ужесточение наказания возможно только по представлению прокурора, к чему в случае Вашего сына никаких поводов уж точно нет.


И суды это тоже учитывают.Подробнее на эту тему в рубрике курительные смеси Спрашивает Света ( курительные смеси ) Добрый день. Подскажите,пожалуйста,0,24 грамма спайса это какая часть ст.228?Возбудили уг. дело по ч.2 ст.228.А в таблице наркотических средств с 0,25 гр считается крупный размер.Боюсь, что обещание 1 части - просто способ усыпить бдительность, чтобы Вы не беспокоились насчет адвоката и не тормозили течение дела. Поэтому в Ваших интересах уточнить, какое именно вещество было на экспертизе.Семья нормальная полноценная, маленький ребенок, жена в декрете. Он единственный кормилец. Скажите- что светит, какая вообще процедура, чего ждать и как поступить грамотно. Семья в шоке. В тот вечер составили протокол, что там -не знаем толком, обыскали квартиру-ничего не нашли.Экспертиза показала 0.53 грамма какого то непонятного названия вещества чтото вроде альфа туда сюда мефедрона! Но я подозреваю да и почти уверен что там взвесили и дали общий вес не может быть чтобы интернет магазин положил в закладку чистого вещества.


Более чем уверен что закон примут. Будете ли вы спрашивать правительство по поводу этого ПАРАДОКСА? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Спасибо за вопрос. Но удивляться не приходится. Например, 4 апреля Правительство внесло в Думу грандиозный проект закона, регулирующего деятельность ФСКН - огромный.Сложилась абсурдная ситуация, когда за сбыт нескольких доз героина ответственность (от 4 до 8 лет) меньше, чем за хранение без цели сбыта 0,3 г «спайса» (от 3 до 10 лет). Теоретически, апелляционная инстанция вправе как смягчить, так и ужесточить наказание.Теперь это зависит от МВД. Спрашивает Светлана ( хранение, курительные смеси ) Здравствуйте! Сегодня состоялся суд, сына осудили по ст. 228 ч2, за хранение 0,3гр спайса на 3 года лишения свободы.Уверен, что эта дама, председатель комитета ГД по безопасности, равно как и правительство, не в курсе, что реестр спайсов оказался призраком. С другой стороны, нельзя сказать, что реестра нет. Он есть, просто пустой.Но ведь до сегодняшнего момента нету ни одного вещества, попадающего под это определение, так как отсутствует сам реестр нпв. Каким образом тогда власти будут блокировать ресурсы? На что они будут ссылаться?А 5 апреля Президент издал известный Указ об упразднении ФСКН. И таких примеров масса. Что касается законопроекта, о котором Вы спрашиваете, ляп с ним не столь очевидный, как с законом о ФСКН.Спрашивает Танечка ( назначение наказания, курительные смеси ) Здравствуйте! Спасибо вам за ваш труд и внимание! Ситуация такая: молодого мужчину в подъезде поймали с 1гр видимо спайса ( он точно не знает и результата экспертизы пока нет).Не покупал, не закладки.Подскажите пожалуйста стоит ли подавать апеляцию? Срок не увеличат при пересмотре, ранее не судим. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Обязательно обжалуйте. Среди прочих аргументов, характеризующих личность осужденного (характеристики, ходатайства, социальные связи очень важно обратить внимание суда, что санкция части второй статьи 228.Очень надеемся на ваш скорый ответ. А то уже без сил.Спасибо! Дай Бог вам и вашим близким здоровья и процветания! Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Надо бороться за условное осуждение. Вину он признал.


 

Читайте также:

    Новостей еще нет